به گزارش نرخ روز، یک کارشناس مسائل اقتصادی تحلیل کرد که این دیدگاه که اگر ایران اجازه می‌داد مسیر جنوبی باز شود، آمریکا دیگر با ایران کاری نداشت و جنگ ادامه پیدا نمی‌کرد و ایران می‌توانست نفت خود را بفروشد، صحیح نیست. او افزود که حتی در داخل آمریکا نیز میزان ذخایر نفتی به اندازه‌ای نبود که بتواند چنین وضعیتی را برای مدت طولانی مدیریت کند.او با اشاره به وقایع آن شب توضیح داد که طرف ایرانی در برابر کشتی‌هایی که آمریکایی‌ها قصد داشتند آنها را، حتی بدون خواست دولت میزبان، از کره جنوبی عبور دهند، تیر اخطار شلیک کرد و به خود کشتی‌ها شلیک نکرد. با این حال، طرف آمریکایی بخشی از نیروهای سپاه پاسداران را که برای هشدار حضور داشتند، هدف قرار داد و به شهادت رساند.این کارشناس تأکید کرد که طرف ایرانی تصور می‌کرد آمریکا به دلیل درگیر بودن با مسئله تشییع، از ادامه درگیری صرف‌نظر می‌کند، اما آمریکایی‌ها توافق را نقض کردند.او همچنین با اشاره به توافق اسلام‌آباد گفت که اگر کسی طرفدار این توافق است، باید صریح‌ترین بندهای آن، به‌ویژه بند پنجم را نیز بپذیرد.
در این بند، ترتیبات ۳۰ و ۶۰ روزه به‌صراحت تعیین شده است و اقدام آمریکایی‌ها برای ایجاد مسیر جنوبی، هم عجولانه بود و هم با مفاد توافق مغایرت داشت.این کارشناس در پایان بیان کرد که آمریکایی‌ها در این جنگ اشتباهات متعددی داشتند؛ یکی از این اشتباهات، نادیده گرفتن دوره ۳۰ روزه بود. از سوی دیگر، اینکه رئیس‌جمهور و رئیس تیم مذاکره‌کننده، آقای قالیباف، در مراسم تشییع باشکوه عراق حضور داشتند، به نظر او با اعمال حاکمیت و دفاع از امنیت ایران تضادی نداشت، زیرا امنیت مقامات ایران در خطر بود و امنیت ملی ایران از همه این مسائل مهم‌تر است.جمع‌بندی نرخ روزبر اساس تحلیل یک کارشناس اقتصادی، اقدام آمریکا در حمله به نیروهای سپاه پاسداران، نقض توافق اسلام‌آباد و مغایر با بندهای صریح آن، به‌ویژه بند پنجم بود. این کارشناس تأکید کرد که تصور ایران مبنی بر عدم ادامه درگیری توسط آمریکا به دلیل مسئله تشییع، اشتباه بود و آمریکایی‌ها با نادیده گرفتن دوره ۳۰ روزه، اشتباهات متعددی در این جنگ داشتند. او همچنین حضور مقامات ایرانی در مراسم تشییع عراق را در تضاد با امنیت ملی ایران ندانست.
