بررسی چگونگی عبور موشک‌های ایران از سامانه‌های پدافندی

به گزارش نرخ روز، تحلیلگران نظامی اعلام کردند که حمله روز جمعه به پایگاه هوایی موفق‌السلطی که به کشته شدن سه نظامی آمریکایی انجامید، احتمالاً با استفاده از موثرترین موشک‌های ایران، از جمله سامانه موشکی میان‌برد خیبرشکن، صورت گرفته است. این مسئله نشان می‌دهد که ایران در حال عبور از پدافند آمریکا برای وارد آوردن تلفات به سربازان آمریکایی است؛ موضوعی که فراتر از صرف «عبور یک موشک» است. زمانی که یک موشک ایرانی به هدف خود اصابت می‌کند، به این دلیل است که سامانه‌های پدافند هوایی آمریکا یا نتوانسته‌اند آن را رهگیری کنند، یا از ابتدا قادر به شناسایی ورود آن نبوده‌اند. وقتی این اتفاق بیش از یک بار، مانند آنچه طی هفته گذشته در اردن رخ داد، تکرار می‌شود، دیگر نمی‌توان آن را صرفاً «عبور یک موشک از پدافند» دانست، بلکه این یک مشکل جدی برای آمریکاست. در واقع، مهمات هدایت‌شونده دقیق ایران به‌نوعی توانسته‌اند از سامانه‌های دفاع موشکی اردن و آمریکا عبور کرده و به اهداف خود برسند. این اتفاق دو بار افتاد و حملات همچنان ادامه دارند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز سه‌شنبه در کاخ سفید اظهار داشت که در این پایگاه در اردن «اپراتورهای دیگری» حضور داشته‌اند که «اجازه دادند چیزی عبور کند.» ترامپ افزود: «ما بهترین تجهیزات جهان را داریم، می‌دانید، ما تقریباً جلوی همه‌چیز را گرفته‌ایم. اما وقتی به افراد دیگری اجازه می‌دهید کار شما را با ایالات متحده انجام دهند، ما اجازه می‌دهیم افراد دیگری این کار را انجام دهند و گاهی اوقات نتیجه چندان خوب از آب درنمی‌آید.» ترامپ اطلاعات بیشتری درباره اینکه منظورش از «اپراتورهای دیگر» چه کسانی بوده یا آنها چه نقشی در حفاظت از نیروهای آمریکایی در اردن داشته‌اند، ارائه نکرد. یکی از تحلیلگران باسابقه نظامی منطقه گفت بخشی از دلیل افزایش تلفات آمریکایی‌ها این است که تهران سطح توانایی‌های خود را ارتقا داده است. ژنرال ستوان قاصد محمود، مقام نظامی اردنی که پیش از بازنشستگی معاون رئیس ستاد نیروهای مسلح کشورش بود، گفت: «ایرانی‌ها فناوری موشکی پیشرفته‌ای دارند. آنها در حال توسعه روش‌ها و ظرفیت‌هایی برای افزایش برد خود هستند و با استفاده همزمان از پهپادها تلاش می‌کنند سامانه‌های راداری دفاعی را تحت فشار قرار دهند.» محمود که سال‌ها توانایی‌های نظامی ایران را مطالعه کرده است، گفت: «ایرانی‌ها از موشک‌های ساده برای منحرف کردن توجه رادار استفاده می‌کنند. سپس موشک‌های باکیفیت‌تر را شلیک می‌کنند که در ۳۰ یا ۴۰ کیلومتر پایانی مسیر خود، هدف نهایی‌شان را تغییر می‌دهند.» او گفت این تغییر در مسیر حرکت، رهگیری موشک‌ها را دشوارتر می‌کند. پایگاه‌های آمریکا در کویت و بحرین، مجتمع‌هایی به‌شدت مستحکم و به‌شدت محافظت‌شده هستند؛ برای مثال، بحرین میزبان ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا است، درحالی‌که کویت میزبان حدود ۱۳ هزار نیروی آمریکایی در بیش از شش پایگاه است. بااین‌حال، حتی در بحرین نیز برخی تسلیحات ایرانی توانسته‌اند از پدافند عبور کنند؛ از جمله حملاتی که در اوایل سال جاری یک تأسیسات راداری را منهدم کردند. در مقابل، دولت اردن نسبت به حتی تأیید حضور نیروهای آمریکایی در این کشور حساس است. ایمن صفدی، وزیر امور خارجه اردن، تأکید کرده است که نیروهای آمریکایی هیچ پایگاه دائمی‌ای در این کشور ندارند و بارها گفته است که آنها در چارچوب توافق‌های مشترک فعالیت می‌کنند. این موضوع می‌تواند نشان دهد که پایگاه‌هایی که نیروهای آمریکایی در اردن در آنها فعالیت دارند، فاقد همان سطح از پدافند قدرتمندی هستند که در پایگاه‌های دائمی آمریکا در کویت و بحرین مورد استفاده قرار می‌گیرد. دو سرباز آمریکایی که در حمله به پایگاه هوایی اردن کشته شدند، هر دو در فرماندهی دفاع هوایی و موشکی ارتش خدمت می‌کردند؛ یعنی در واحدهایی که مسئول سامانه‌های دفاع هوایی هستند. در همین رابطه، به گفته تحلیلگران، سامانه موشکی میان‌برد خیبرشکن و سامانه‌های دیگر که در تأسیسات زیرزمینی عظیمی نگهداری می‌شوند، طی هفته‌های مارس و آوریل هدف حملات شدید قرار گرفتند. تحلیلگران گفتند ایران از آن زمان دهانه‌های این تأسیسات را دوباره باز کرده و شلیک موشک از برخی از این پایگاه‌ها را از سر گرفته است. این موضوع چالش همچنان پابرجایی را که آمریکا با آن مواجه است، برجسته کرد: بیش از یک هفته پس از ازسرگیری حملات هوایی، آمریکا نتوانسته است توانایی ایران برای انجام حملات متقابل را مهار کند. سنتکام اعلام کرد نیروهای آمریکایی شامگاه سه‌شنبه اهداف نظامی را هدف قرار دادند و این حملات یازدهمین شب متوالی حملات بود. پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، در ماه آوریل به خبرنگاران گفت برنامه موشکی ایران «عملاً نابود شده است» و پرتابگرها و موشک‌های آن «تخلیه و منهدم شده و تقریباً به‌طور کامل ناکارآمد شده‌اند.» ترامپ ماه گذشته گفت تنها ۲۱ درصد از ذخایر موشکی ایران پیش از جنگ باقی مانده است، هرچند اذعان کرد که این میزان «هنوز زیاد است». سناتور جان اوسوف، دموکرات از ایالت جورجیا، روز سه‌شنبه در جریان جلسه استماع کمیته تخصیص بودجه، هگست را به‌شدت درباره اظهارات او در ماه آوریل مورد پرسش قرار داد؛ اظهاراتی که در آنها گفته شده بود آمریکا به اهداف خود در جنگ، از جمله «نابود کردن تهدید موشکی ایران،» دست یافته است. هگست در پاسخ گفت: «ما هرگز انتظار نداشتیم که آنها توانایی شلیک کردن را به‌طور کامل از دست بدهند. مسئله این است که آنها در چه مقیاسی می‌توانند در برابر حریفی مانند ایالات متحده آمریکا اقدام کنند.» تام کاراکو، کارشناس موشکی در مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی، گفت حملات مداوم، دشواری دفاع در برابر حملات موشکی را برجسته می‌کند که سال‌ها صرف مطالعه ارتش آمریکا کرده است. او گفت: «ایرانی‌ها با مشاهده دهه‌ها نحوه جنگیدن آمریکا، زیرساختی کلی ایجاد کرده‌اند که برای دوام آوردن در برابر جنگ با آمریکا طراحی شده است.» اینکه موشک‌ها توانسته‌اند از پدافند هوایی آمریکا عبور کنند، نشان‌دهنده چالش‌های موجود در حفاظت از حدود ۵۰ هزار نیروی آمریکایی مستقر در منطقه است؛ این در حالی است که ایران در هر موج حمله، موشک‌های کمتری نسبت به اوایل جنگ شلیک می‌کند. به گفته ران کوخاو، فرمانده پیشین نیروهای دفاع هوایی و موشکی، احتمالاً موشک‌های بیشتری از پدافند عبور می‌کنند، زیرا رادارها و دیگر سامانه‌های دفاع هوایی در اثر حملات ایران در اوایل جنگ آسیب دیده‌اند. او گفت: «رادارهای آنها در معرض حمله قرار دارند؛ زیرساخت‌های آنها در معرض حمله قرار دارند.» او خاطرنشان کرد که رادارها و سامانه‌های پدافند هوایی در اردن و کشورهای حاشیه خلیج فارس در مرحله نخست جنگ هدف قرار گرفته‌اند. ایران از آتش‌بس برای بازسازی «شهرهای موشکی» استفاده کرده است. یکی از حملات در روزهای ابتدایی جنگ، ضربه سنگینی به یک پایگاه موشکی ایران در شمال شهر کرمانشاه وارد کرد. چندین ساختمان به تلی از آوار تبدیل شدند و مهمات، در محل‌هایی که پیش‌تر جاده‌های دسترسی به تونل‌های حفرشده در اعماق کوه قرار داشتند، گودال‌های بزرگی ایجاد کردند. تا هفته اول ژوئن، نیروهای کار دو جاده را تعمیر کرده بودند و این امر به کامیون‌هایی که در تصاویر ماهواره‌ای دیده می‌شدند، امکان داد خاک و آوار را پاک کنند و برای بازگشایی دوباره ورودی‌های فروریخته تونل‌ها تلاش کنند. جیم لمسون، پژوهشگر مهمان در کینگز کالج لندن و تحلیلگر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا که بر ارتش ایران تمرکز دارد، گفت: «آنها می‌توانند ورودی تونل‌ها را هدف قرار دهند، اما همان‌طور که دیده‌ایم، ایرانی‌ها می‌توانند با استفاده از تیم‌های مهندسی خود، این ورودی‌ها را نسبتاً سریع بازسازی کنند و دوباره به عملیات بازگردند.» نیکول گرایفسکی، کارشناس راهبرد ایران در دانشگاه ساینس‌پو در پاریس، گفت موشک‌هایی که به سمت اردن شلیک شدند احتمالاً از پایگاهی در نزدیکی شهر تبریز یا دیگر پایگاه‌های غرب ایران که فعالیت خود را از سر گرفته‌اند، شلیک شده‌اند. او گفت: «این بدان معناست که ایران توانسته است ذخایر موشکی خود را دوباره تأمین کند یا شاید برخی از موشک‌هایی را که در پایگاه‌ها قرار داشتند، از زیر آوار بیرون آورده باشد و به‌وضوح هنوز تعدادی از موشک‌های مؤثرتر خود را در اختیار دارد.» جمع‌بندی نرخ روز حملات اخیر به پایگاه‌های آمریکایی در اردن، که منجر به تلفات شد، نشان‌دهنده توانایی موشک‌های ایران در عبور از سامانه‌های پدافندی است. تحلیلگران معتقدند ایران با استفاده از فناوری‌های پیشرفته، از جمله تغییر مسیر موشک‌ها و به‌کارگیری پهپادها برای تحت فشار قرار دادن رادارها، توانسته است به اهداف خود دست یابد. این در حالی است که برخی پایگاه‌های آمریکایی، به‌ویژه در اردن، ممکن است از سطح دفاعی مشابه پایگاه‌های دائمی در کویت و بحرین برخوردار نباشند. با وجود حملات پیشین به تأسیسات موشکی ایران، این کشور توانسته است فعالیت‌های خود را از سر بگیرد و همچنان چالش مهمی برای پدافندهای منطقه ایجاد کند.