عقب‌نشینی بی‌سابقه نارندرا مودی در برابر اعتراضات نسل زد هند

به گزارش نرخ روز، برای نخستین بار در دوران طولانی فعالیت سیاسی نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، به نظر می‌رسد هاله شکست‌ناپذیری سیاسی او خدشه‌دار شده است. یک جنبش جوان و نوظهور که تنها ۳۷ روز پیش تأسیس شده بود، دولت او را وادار به عقب‌نشینی تحقیرآمیزی کرد و موجب استعفای وزیر آموزش شد. در هند، جایی که سیاستمداران به‌ندرت در برابر افکار عمومی سر خم می‌کنند، نسل زد (Gen Z) یک دولت را به زانو درآورده است. در ۲۵ ژوئیه، دانشجویان معترض، دارمندرا پرادهان، وزیر آموزش، را وادار به استعفا کردند و به خواسته اصلی یک جنبش اعتراضی رو به گسترش دست یافتند. این جنبش که بازی با کلمات در نام «حزب بهاراتیا جاناتا» نارندرا مودی، با گرایش هندو-ناسیونالیستی است، میلیون‌ها دنبال‌کننده آنلاین و حمایت گسترده‌ای در میان جوانان هندی جذب کرده است. تنها ماه گذشته، این وزیر معترضان را «تیم دومِ عناصر اخلالگر» خوانده بود؛ اما آقای پرادهان که از نزدیکان نارندرا مودی است، در پیامی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد و در آن عملاً عذرخواهی نکرد، بلکه گفت که از سمت خود کناره‌گیری می‌کند «تا به فرزندانمان اجازه دهد وقت خود را صرف تحصیل کنند و بر ساختن آینده شغلی خود تمرکز داشته باشند.» «حزب مردم سوسک» (CJP)، یک جنبش نوظهور جوانان، از ماه مه خواستار برکناری وزیر شده بود؛ زمانی که افشای سؤالات یک آزمون، رؤیاهای ۲.۲ میلیون داوطلب ورود به دانشکده‌های پزشکی را بر باد داد و آنان مجبور شدند دوباره در این آزمون بسیار رقابتی شرکت کنند. یک هفته است که اعتراضات شدت گرفته است. در ۱۸ ژوئیه، مأموران پلیس لباس‌شخصی، سونام وانگچوک، فعال باسابقه‌ای را که در حمایت از اعتراضات دست به اعتصاب غذا زده بود، ربودند و به بیمارستان منتقل کردند؛ اقدامی که خشم دیگری به جنبش داد تا حول آن بسیج شود. دو روز بعد، ده‌ها هزار نفر در بزرگ‌ترین اعتراض دهلی در بیش از نیم دهه گذشته شرکت کردند. این تجمع مسالمت‌آمیز و میهن‌پرستانه با شلیک گاز اشک‌آور و حمله پلیس ضدشورش با باتوم مواجه شد؛ خشونت شوکه‌کننده پلیس در سراسر کشور پخش شد. در ۲۱ ژوئیه، راهول گاندی، رهبر حزب اصلی مخالف، حزب کنگره، خواستار استعفای نخست‌وزیر نارندرا مودی شد و مأموران پلیس او را از دست‌ها و پاهایش گرفته و به داخل یک ون پلیس کشاندند. هیچ‌چیز نتوانست جمعیت را بازدارد؛ نه بسته شدن ۱۷ ایستگاه مترو در اطراف محل اعتراض و نه حتی استفاده از تفنگ‌های ساچمه‌ای، همان سلاح‌هایی که دولت در کشمیر درگیر مناقشه به کار می‌گیرد. پس از ۱۲ سال مشاهده سیاست‌های اقتدارگرایانه در دوران حکومت آقای مودی، کمتر هندی‌ای انتظار داشت نخست‌وزیر در برابر اولتیماتوم‌های جوانان کوتاه بیاید. مودی که فردی منضبط و خونسرد است، تلاش کرده بود خود را از این ماجرا دور نگه دارد. او که در ماه مه مجموعه‌ای از پیروزی‌ها در انتخابات ایالتی به دست آورده بود، ابتدا جمعیتی را که در فاصله پنج کیلومتری محل اقامتش تجمع کرده بودند، نادیده گرفت. سپس تغییراتی را اعلام کرد که هیچ‌کس خواستار آن نشده بود: انتقال عالی‌ترین مقام اداری آموزش کشور به سمتی تازه و ایجاد دادگاه‌های ویژه برای مجازات افرادی که سؤالات امتحانات را افشا می‌کنند. در ۲۳ ژوئیه، نخست‌وزیری که به تصویر عمومی خود اهمیت زیادی می‌دهد، تاکتیکش را تغییر داد. مودی در یک ویدئوی نیمه‌شب، درحالی‌که دوربین را به شکلی ناراحت‌کننده بیش از حد به سوراخ‌های بینی خود نزدیک کرده بود، از خودش فیلم گرفت و به درد و رنج دانشجویان اذعان کرد. نسل زد در واکنش، مجموعه‌ای از آموزش‌های طنزآمیز آنلاین منتشر کرد که در آن به نخست‌وزیر یاد می‌دادند چگونه نورپردازی مناسب، زاویه دوربین و متن سخنرانی را انتخاب کند. اعتراضات همچنان به دیگر شهرهای سراسر کشور گسترش یافت. ظرف یک هفته، استعفایی که پیش‌تر ناممکن به نظر می‌رسید، ناگهان اتفاق افتاد. «اگر همه سوسک‌ها با هم متحد شوند چه می‌شود؟» این پرسشی بود که آغازگر یک میم طنز آنلاین شد. این میم به موفق‌ترین جنبش جوانان هند در چند دهه گذشته تبدیل شد. زمانی که رئیس دیوان عالی هند جوانان بیکار را به سوسک تشبیه کرد، آنها شورش کردند. «حزب مردم سوسک» ده‌ها میلیون دنبال‌کننده خود در اینستاگرام را با تصاویر سرگرم‌کننده تولیدشده با هوش مصنوعی از سوسک‌هایی که مشت‌های خود را تکان می‌دهند و با موسیقی رپ هندی همراه بود، سرگرم کرد. بنیان‌گذار این گروه، آبجیت دیپکه که پرسش اولیه را از بوستون در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرده بود، دریافت که به نقطه حساسی دست گذاشته است. بخش بزرگی از جمعیت هند جوان است؛ حدود ۶۵ درصد جمعیت این کشور زیر ۳۵ سال سن دارند. بزرگ‌ترین جمعیت جوان جهان با آزمون‌های طاقت‌فرسای ورودی برای ورود به تعداد بسیار اندک کالج‌های باکیفیت دست‌وپنجه نرم می‌کند و بسیاری از آنان پس از فارغ‌التحصیلی با بیکاری و بی‌کاری مواجه می‌شوند. تقریباً ۲۵ درصد از جوانان، نه در دانشگاه تحصیل می‌کنند، نه شاغل‌اند و نه در دوره‌های آموزشی حضور دارند؛ کسانی که در کلاس‌های درس هستند نیز اغلب با آموزش مبتنی بر حفظ کردن مطالب و کتاب‌های درسی قدیمی و منسوخ مواجه‌اند. اگر سیاستمداران امیدوارند که نسل تحصیل‌کرده، «سود جمعیتی» را برای هند به ارمغان بیاورد، آنها سرمایه‌گذاری بسیار کمی برای تحقق آن انجام می‌دهند. هند هدف‌گذاری کرده است که ۶ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف آموزش عمومی کند؛ اما رقم فعلی به ۴ درصد نزدیک‌تر است. برای بسیاری از این «سوسک‌ها»، آزمون‌های ورودی دانشگاه بزرگ‌ترین کلاهبرداری از همه محسوب می‌شوند. آرزوهای طبقه متوسط هند، فرهنگ رقابتی و پرهزینه کلاس‌های آمادگی آزمون را تقویت کرده است؛ فرهنگی که هدف آن ورود به کالج‌های خوب است. همین مسئله موجب شکل‌گیری صنعتی برای افشای سؤالات امتحانات شده است. معلمان، مقام‌های دولتی و داوطلبان مرفه‌تر با یکدیگر تبانی می‌کنند تا از این سیستم سود ببرند. افشای سؤالات در ماه مه تنها یکی از بیش از ۱۰۰ موردی بود که طی یک دهه گذشته رخ داده است. آقای مودی وعده داده است که دادگاه‌های تازه او، افشاکنندگان سؤالات را به‌سرعت و با مجازات‌های شدید محکوم خواهند کرد. این دادگاه‌ها به‌شدت مورد نیاز هستند: تاکنون تنها دو نفر از متهمان محکوم شده‌اند. آقای مودی متحمل یک شکست نادر شده است. در مقابل، رهبران جنبش «سوسک‌ها» قول داده‌اند که به خانه‌هایشان بازگردند. آنها می‌گویند دولت با شرایطشان موافقت کرده است؛ از جمله پرداخت غرامت به خانواده دانشجویانی که در پی افشای سؤالات امتحان در ماه مه دست به خودکشی زده‌اند و تضمین اینکه هیچ‌یک از معترضان تحت پیگرد قانونی قرار نخواهند گرفت. پس از چشیدن طعم موفقیت، پیروان این جنبش ممکن است برای طرح خواسته‌های جدید جسورتر شوند. نسل زد هند شاید از آموزشی که شایسته آن است برخوردار نباشد، اما درسی به آقای مودی داده است. هند در سال‌های اخیر رشد اقتصادی سالانه‌ای بیش از ۶ درصد داشته که یکی از بالاترین نرخ‌ها در جهان است. اما افزایش چشمگیر شمار جوانانی که وارد بازار کار می‌شوند و افزایش انتظارات که بخشی از آن ناشی از وعده مودی برای تبدیل هند به کشوری توسعه‌یافته تا سال ۲۰۴۷ است، به این معناست که رشد اقتصادی باید حتی سریع‌تر شود تا رأی‌دهندگان را راضی کند. برخی از حامیان حزب مودی، حزب مردم سوسک را چیزی بیش از یک حقه رسانه‌های اجتماعی نمی‌دانند. آنها استدلال می‌کنند که موفقیت این حزب طنز در رسانه‌های اجتماعی ممکن است به بسیج سیاسی در خیابان‌ها منجر نشود و احتمالاً ظهور سریع آن زودگذر خواهد بود. بر اساس مطالعه‌ای درباره بازار کار جوانان که امسال انجام شده، نزدیک به ۴۰ درصد از فارغ‌التحصیلان ۱۵ تا ۲۵ ساله بیکار هستند. در میان کسانی که شغل دارند، تنها بخش کوچکی در مشاغل حقوق‌بگیری مشغول به کار هستند و حتی تعداد کمتری از مزایایی مانند تأمین اجتماعی برخوردارند. سانتوش مهروترا، نویسنده کتاب «هند بیکار: بازاندیشی در داستان رشد هند»، گفت: «ما باید برای ۱۰ سال آینده چیزی کمتر از ۹ درصد رشد نکنیم و به‌طور میانگین برای ۲۰ سال آینده نیز سالانه ۸ درصد رشد داشته باشیم. باید نیروی کار را از کشاورزی خارج کنیم. این کار فقط از طریق فناوری اطلاعات و خدمات امکان‌پذیر نیست؛ و در عصر هوش مصنوعی، بله، ما سرمایه انسانی داریم، اما هنوز فاصله زیادی با تبدیل شدن به یک ابرقدرت فناوری‌های پیشرفته داریم.» یک مقام ارشد دولتی بر اهمیت آموزش به‌عنوان مسیری برای خروج از فقر تأکید کرد، اما شرایط دشوار بازار کار فارغ‌التحصیلان را به فناوری نسبت داد. این مقام که به دلیل حساسیت موضوع به شرط ناشناس ماندن صحبت کرد، گفت: «دانشجویان مناطق کوچک و شهرهای کوچک هند، آموزش را راهی برای فرار از زندگی کسالت‌بار خود می‌بینند. مشکل این است که کل وضعیت صنعت تغییر کرده است. صنعت فناوری اطلاعات زمانی تعداد زیادی از جوانان را جذب می‌کرد. این روند به دلیل ابزارهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی کند شده است. افزون بر آن، به افرادی که پیش‌تر در این صنعت مشغول بودند نیز اخطار اخراج داده می‌شود.» حامیان مودی گفتند عقب‌نشینی اقدامی حساب‌شده بود که با هدف جلب رضایت معترضان اصلی دانشجو و منزوی کردن کسانی انجام شد که دستور کار گسترده‌تری را علیه مخالفان دولت دنبال می‌کردند. راهول گاندی، رهبر حزب اصلی مخالف، یعنی حزب کنگره هند، پس از برگزاری تحصن در مقابل اقامتگاه رسمی مودی، به مدت سه ساعت توسط پلیس بازداشت شد. یک مقام ارشد در حزب حاکم بهاراتیا جاناتا گفت: «با نگاه به گذشته، شاید بد هم نبود که اجازه دهیم نارضایتی‌ها بر سر مسئله [آموزش] تا این حد انباشته شود و بعد یک‌باره آن را خنثی کنیم.» او افزود: «رویکرد دولت، یعنی دادن آزادی عمل کافی به معترضان واقعی و همزمان برخورد با کسانی که خشونت می‌کردند یا قصد ایجاد اختلال در کار دولت را داشتند، از این نظر موفق بوده است که دیگر یک جنبش متحد وجود ندارد.» اما خاطره سرکوب شدید پلیس در اعتراضات در دهلی، زمانی که دانشجویان در خارج از پارلمان بارها هدف گاز اشک‌آور و ضربات باتوم‌های چوبی قرار گرفتند، ممکن است همچنان باقی بماند. همانند دیگر کشورهای جهان که در سال‌های اخیر شاهد ناآرامی‌های نسل زد بوده‌اند، این مسئله می‌تواند نارضایتی عمیق‌تری را در میان نسلی برانگیزد که دیگر از بلند کردن صدای خود در برابر یک دولت قدرتمند هراسی ندارد. یکی از شعارهای محبوبی که معترضان در تجمعات دانشجویی سر می‌دادند، نخست‌وزیر ۷۵ ساله را با عبارتی توهین‌آمیز خطاب می‌کرد. در محل اصلی اعتراضات نیز روی دیوارها عبارت «گمشو مودی» نوشته شده بود. پس از اعتراضات در دهلی، خشم به نقطه جوش رسید؛ زمانی که شبکه‌های بزرگ تلویزیونی تمرکز خود را بر گزارش جراحات واردشده به مأموران پلیس و ادعای خشونت معترضان گذاشتند و نه ضرب‌وشتم معترضان صلح‌طلب. با وجود جدی بودن چالش جوانان، بعید است کسی مودی را از صحنه سیاسی کنار گذاشته بداند. نخست‌وزیر، که بر پیشینه ساده و زندگی شخصی نسبتاً ریاضت‌کشانه خود تأکید زیادی دارد، طی ۱۲ سال حضور در قدرت نشان داده است که سیاستمداری بسیار قدرتمند و کارکشته است. تنها دو ماه پیش، حزب مردم هند برای نخستین بار در بنگال غربی، چهارمین ایالت پرجمعیت هند، مخالفان را به‌شدت شکست داد. انتخابات سراسری بعدی تا سال ۲۰۲۹ برگزار نخواهد شد و این به مودی زمان زیادی می‌دهد تا پیش از مواجهه دوباره با رأی‌دهندگان، نارضایتی جوانان را مدیریت کند. سینگ گفت: «درباره مدل اقتصادی هند پرسش‌هایی وجود دارد که باید به آنها پاسخ داده شود، به‌ویژه از آنجا که مودی مدت بسیار طولانی در قدرت بوده است. ارقام بالای رشد اقتصادی در سطح کلان، در عمل به فرصت‌های شغلی یا پیشرفت اجتماعی و اقتصادی مورد انتظار هند منجر نشده است.» جمع‌بندی نرخ روز: جنبش نوظهور «حزب مردم سوسک» که توسط نسل زد هند شکل گرفته، توانست نخست‌وزیر نارندرا مودی را وادار به عقب‌نشینی و استعفای وزیر آموزش کند. این اتفاق در پی افشای سؤالات آزمون‌های ورودی دانشگاه و بیکاری گسترده جوانان رخ داد و نشان‌دهنده نارضایتی عمیق این نسل از وضعیت آموزش و بازار کار است. با وجود رشد اقتصادی بالای هند، عدم ایجاد فرصت‌های شغلی کافی و سرمایه‌گذاری ناکافی در آموزش، چالش‌های جدی برای دولت مودی ایجاد کرده است.