اشتباه محاسباتی آمریکا در مواجهه با ایران: درک نادرست از انگیزه‌ها

به گزارش نرخ روز، یک گزارش تحلیلی به این نتیجه رسیده است که بزرگترین اشتباهات و چالش‌های پیش روی دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در مواجهه با ایران، نه توانایی‌های نظامی ایران، بلکه فهم نادرست از اولویت‌ها و انگیزه‌های رهبران ایران است که منجر به مجموعه‌ای از محاسبات اشتباه شده و به گسترش درگیری دامن زده است. این گزارش استدلال می‌کند که موفقیت هر استراتژی نظامی به درک دشمن بستگی دارد و بر ضرورت شناخت دشمن تأکید می‌کند. این گزارش تأکید دارد که واشنگتن در مورد تمایل تهران برای تحمل فشار و تلفات برای حفظ نظام و دستیابی به اهداف استراتژیک خود، قضاوت نادرستی داشته است. یک گزارش تحلیلی به این نتیجه رسیده است که بزرگترین اشتباهات و چالش‌های پیش روی دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در مواجهه با ایران، نه توانایی‌های نظامی ایران، بلکه فهم نادرست از اولویت‌ها و انگیزه‌های رهبران ایران است که منجر به مجموعه‌ای از محاسبات اشتباه شده و به گسترش درگیری دامن زده است. این گزارش استدلال می‌کند که موفقیت هر استراتژی نظامی به درک دشمن بستگی دارد و بر ضرورت شناخت دشمن تأکید می‌کند. این گزارش تأکید دارد که واشنگتن در مورد تمایل تهران برای تحمل فشار و تلفات برای حفظ نظام و دستیابی به اهداف استراتژیک خود، قضاوت نادرستی داشته است. این گزارش حاکی از آن است که حمله موشکی ایران به نیروهای آمریکایی در اردن برای ایالات متحده غافلگیرکننده بود، زیرا در زمانی رخ داد که واشنگتن موقتاً حملات هوایی خود علیه اهداف ایرانی را متوقف کرده بود. تهران، به نوبه خود، این حمله را اقدامی دفاع از خود در پاسخ به آنچه گسترش عملیات نظامی ایالات متحده و متحدانش، به ویژه پس از مشارکت عربستان سعودی در حملات علیه گروه های تحت حمایت ایران در داخل عراق، توصیف کرد، دانست. بر اساس این گزارش، این مواجهه در ماه‌های اخیر شاهد موارد مکرری از سوءتفاهم بین دو طرف، چه در عملیات نظامی و چه در مجاری دیپلماتیک، بوده است. این گزارش به عنوان نمونه به یادداشت تفاهم امضا شده توسط واشنگتن و تهران اشاره می‌کند که به دلیل تفاسیر متفاوت از بندهای آن، به ویژه بندهای مربوط به آزادی دریانوردی در تنگه هرمز، به سرعت از هم پاشید. ایالات متحده معتقد بود که این توافق، آزادی ترانزیت تجاری را تضمین می‌کند، در حالی که ایران معتقد بود که این توافق، اختیارات آن را برای مدیریت دریانوردی در تنگه کاهش نمی‌دهد. این گزارش همچنین توضیح می‌دهد که ارزیابی‌های پیش از مواجهه آمریکا فرض را بر این گذاشته بود که نظام ایران پس از اعتراضات داخلی شکننده شده است و ترور رهبر ایران منجر به فروپاشی سریع دولت خواهد شد، اما تحولات بعدی نشان داد که نهادهای نظام همچنان منسجم و به اندازه کافی قوی هستند تا علیرغم فشارهای نظامی و اقتصادی به رویارویی ادامه دهند. متخصصان می‌گویند که محاسبات استراتژیک دو طرف به طور اساسی متفاوت است؛ ایالات متحده معتقد است که تشدید تنش منجر به تسلیم ایران خواهد شد، در حالی که تهران معتقد است که خود تشدید تنش، بازدارندگی را تقویت کرده و واشنگتن را مجبور به عقب‌نشینی خواهد کرد. این گزارش همچنین نشان می‌دهد که دولت آمریکا همچنان بین دنبال کردن گزینه نظامی و احیای مسیر دیپلماتیک مردد است، آن هم در زمانی که فشارهای سیاسی داخلی بر رئیس جمهور ترامپ برای پایان دادن به مواجهه افزایش یافته است، در بحبوحه نگرانی‌ها در مورد افزایش قیمت انرژی و پیامدهای درگیری بر اقتصاد آمریکا و انتخابات پیش رو. در مقابل، مقامات ایرانی معتقدند که با بهره‌گیری از حمایت متحدان منطقه‌ای خود و محدودیت‌های سیاسی و اقتصادی پیش روی ایالات متحده و متحدان خلیج فارس، توانایی مقاومت برای مدت طولانی را دارند. گزارش تحلیلی نتیجه می‌گیرد که هر دو طرف همچنان به تفسیر نادرست اقدامات یکدیگر ادامه می‌دهند و این امر احتمال تشدید تنش را بیشتر از احتمال توافق می‌کند. نویسندگان معتقدند که فقدان چشم‌انداز روشن برای پایان درگیری، در کنار اتکای مداوم به فشار نظامی، تهدیدی برای طولانی شدن مواجهه برای سال‌ها است. جمع‌بندی نرخ روز این گزارش تحلیلی بر این نکته تأکید دارد که ریشه اصلی چالش‌های آمریکا در قبال ایران، درک نادرست از انگیزه‌ها و اولویت‌های تهران بوده است. این سوءتفاهم‌ها به اشتباهات محاسباتی متعددی از جمله غافلگیری در برابر حملات و شکست توافقات دیپلماتیک منجر شده است. در نهایت، فقدان چشم‌انداز روشن برای حل و فصل و ادامه اتکا به فشار نظامی، خطر طولانی شدن این مواجهه را افزایش می‌دهد.