بررسی دیپلماسی آمریکا و دستاوردهای یادداشت تفاهم برای ایران

به گزارش نرخ روز، یک استاد دانشگاه به بررسی دیپلماسی آمریکا پرداخت و اظهار داشت که این دیپلماسی در دوره‌های مختلف یا بر «دیپلماسی اجبار» استوار بوده یا بر «دیپلماسی فریب». در رویکرد دوم، طرف مقابل وارد فضای مذاکره می‌شود تا به توافق نزدیک شود، اما در همان زمان ممکن است با غافلگیری امنیتی و راهبردی مواجه شود.او درباره مفاد یک یادداشت تفاهم توضیح داد که این تفاهم برای ایران دستاوردهایی داشته است. از جمله این دستاوردها، ایجاد شرایطی در حوزه منابع مالی و فروش نفت بود که در سال‌های گذشته کمتر سابقه داشته است. همچنین، امکان انتقال و تعیین تکلیف تعدادی از کشتی‌های نفتی ایران فراهم شد.این استاد دانشگاه در خصوص تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز بیان کرد که عبور کشتی‌ها از این منطقه بر اساس یک مسیر مشخص و متناسب با عمق آب صورت می‌گیرد. کشتی‌های سبک‌تر معمولاً از مسیر جنوبی و در بازگشت، کشتی‌های بزرگ‌تر و سنگین‌تر از مسیر عمیق‌تر شمالی عبور می‌کنند. بنابراین، هر کشتی نمی‌تواند بدون توجه به مسیرهای تعیین‌شده از هر نقطه‌ای عبور کند. وی افزود که ایران و عمان در این منطقه منافع مشترک دارند و امکان همکاری میان دو کشور وجود داشته است.او ادامه داد که آمریکایی‌ها از حساسیت ایران نسبت به تنگه هرمز آگاه بودند و تلاش کردند از این موضوع برای ایجاد تنش استفاده کنند. در ادبیات مرشایمر نیز یکی از الگوهای رفتاری قدرت‌های بزرگ، «آتش‌بیاری معرکه» و تحریک طرفین برای افزایش تنش است.به اعتقاد این استاد دانشگاه، آمریکا با اقداماتی از جمله ایجاد روایت‌ها و اسناد مورد مناقشه درباره مسیر برخی کشتی‌ها، تلاش کرد ایران را در شرایطی قرار دهد که از مفاد یادداشت تفاهم عبور کند و زمینه برای فروپاشی آن فراهم شود.جمع‌بندی نرخ روزبر اساس اظهارات یک استاد دانشگاه، دیپلماسی آمریکا اغلب بر پایه اجبار یا فریب استوار است. او به دستاوردهای یک یادداشت تفاهم برای ایران در زمینه منابع مالی و فروش نفت اشاره کرد که در سال‌های اخیر بی‌سابقه بوده است. همچنین، وی به حساسیت تنگه هرمز و تلاش آمریکا برای ایجاد تنش از طریق روایت‌سازی‌های مورد مناقشه اشاره کرد.