رفیقدوست: امام دستور داد بمب اتم نسازیم؛ جنگنده تولید کرده و در حال تکثیر هستیم
به گزارش نرخ روز، محسن رفیقدوست، وزیر اسبق سپاه پاسداران، در گفتوگویی به بررسی ابعاد مختلف جنگهای اخیر، موضوع نفوذ، راهبردهای نظامی ایران و توان دفاعی کشور پرداخت. او به جنگی اشاره کرد که در ۹ اسفند ۱۴۰۴ آغاز شد و همچنان ادامه دارد و چگونگی شروع آن را محل بحث دانست، اما رد پای نفوذ را در آن نادیدنی ندانست. پیش از این، علی یونسی، وزیر اسبق اطلاعات، درباره نفوذ هشدار داده بود و سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه، نیز از «حفره امنیتی» سخن گفته بود که دشمن از جلسات سطح بالای حاکمیتی اطلاع داشته است. این مسائل در کنار راهبردهای نظامی ایران در جنگهای اخیر، محور گفتوگوی خبرآنلاین با رفیقدوست بود.
رفیقدوست در پاسخ به سوالی درباره نفوذ و مختصات آن، اظهار داشت که نفوذ مختص کشور ما یا زمان حاضر نیست و یکی از اهرمهای دشمن است. او بر لزوم هوشیاری و مراقبت بیشتر تأکید کرد و گفت که وزارت اطلاعات نزدیک به ۱۰۰ گروه نفوذی را شناسایی و دستگیر کرده و تعدادی از آنها نیز اعدام شدهاند. وی وجود نفوذ را اصلی دانست و بر ضرورت شناسایی دشمن در میان خودمان تأکید کرد.
او حادثه ۹ اسفند را که به شهادت رهبر بزرگ انقلاب و تعدادی از فرماندهان نظامی منجر شد، ناشی از اطلاع عوامل دشمن از برگزاری آن جلسه دانست. رفیقدوست اشاره کرد که از آن زمان، محل برگزاری جلسات مهم دیگر ثابت نیست و باید در آن مقطع مراقبت بیشتری میشد که متأسفانه این اتفاق نیفتاد و سرمایه بزرگی از دست رفت. او این خسارت را درسی برای آینده دانست و گفت که اکنون ملاحظات امنیتی بهطور کامل رعایت میشود، هرچند آن خسارت بهراحتی جبران نمیشود. وی در پاسخ به اینکه آیا این نفوذ در بالاترین سطوح شکل گرفته است، گفت لزوماً اینطور نبوده، اما اطلاع از برگزاری جلسه به دست دشمن رسیده بود. او یک نکته را برای خود بیپاسخ دانست و آن را به تصمیم و سیاست رهبر شهید انقلاب واگذار کرد که چرا محل حضورشان را تغییر ندادند و از آن منطقه خارج نشدند، و این سؤال برای او حلنشده باقی مانده است. او احتمال داد که شوق شهادت باعث شده ایشان آنجا را ترک نکنند و گفت که چنین پیشنهادی هم مطرح شده بود. اما پس از آن حادثه، اکنون تقریباً همه مقامات این ملاحظات را رعایت میکنند و دشمن تاکنون موفقیتی در این زمینه نداشته است.
رفیقدوست درباره ابعاد دیگر نفوذ، فراتر از جاسوسی، توضیح داد که یک نوع نفوذ میان جریانهای سیاسی داخلی وجود دارد که در همه دنیا مرسوم است و جریانها سعی میکنند در رقیب نفوذ کنند. او مثال زد که جریانهای اصلاحطلب و اصولگرا هر کدام خود را بر حق میدانند و برای اداره کشور تلاش میکنند و ممکن است از ابزار نفوذ استفاده کنند. اما نگاه درست را این دانست که هر کس خود را معیار حق نداند و ببیند چه کسی شایستگی بیشتری برای مسئولیت دارد و به نفع مردم است. او در مورد نفوذ یک کشور خارجی، بیشترین تلاش را از سوی آمریکا دانست و گفت که درباره کشورهای دوست چنین احساسی ندارد. او به فضاسازیهای گستردهای اشاره کرد که گاهی فوت فردی در آمریکا را به ایران نسبت میدهند، در حالی که ایران نقشی در آن ماجرا نداشته است.
وی تأیید کرد که نفوذ میتواند در جهتدهیها و سیاستگذاریها نیز خودش را نشان دهد، اما مثال مشخصی در ذهن نداشت. او هر جریانی را که برخلاف منافع ملت و در جهت همکاری با دشمن حرکت کند، نمونه اعلای نفوذ دانست. در مورد موضعگیریهای مجلس علیه برخی سیاستها، رفیقدوست گفت اگر این موضعگیریها در برابر سیاستهایی باشد که مورد تأیید رهبری است، آن فرد نفوذی است و باید کنار گذاشته شود، زیرا نظام بر پایه ولایت فقیه اداره میشود. اما در سایر موضوعات، مجلس را محل نقد و بیان دیدگاههای مختلف دانست که در چارچوب قانون قابل رسیدگی است.
رفیقدوست در ادامه به بحث جنگ و تغییر رویکرد ایران در برخورد با کشورهای منطقه پرداخت. او توضیح داد که هر جا آمریکا پایگاه نظامی ایجاد کرده باشد، آن منطقه دیگر صرفاً متعلق به کشور دوست نیست، بلکه به نوعی به پایگاه آمریکا تبدیل شده و از این منظر، ایران آنجا را یک هدف مشروع میداند، زیرا با آمریکا در حال جنگ است. او به کاهش حضور و پایگاههای آمریکا در عربستان اشاره کرد و گفت به همین دلیل دلیلی ندارد که عربستان را هدف قرار دهند. وی تأیید کرد که بعد از توقف حملات به عربستان، دیگر آمریکا در آنجا پایگاه مؤثری نداشته است. اما در امارات، بحرین و کویت، تا جایی که آمریکا پایگاه ایجاد کرده، ایران با قدرت آن پایگاهها را هدف قرار داده و موفق بوده است.
در مورد کشورهای دوست مانند عمان و قطر که نقش میانجی داشتهاند اما در مقاطعی هدف حملات ایران قرار گرفتند، رفیقدوست گفت که ایران به این کشورها اعلام کرده بود که نباید به آمریکا اجازه استفاده از خاک یا امکاناتشان را بدهند. او تأکید کرد که هر نقطهای که از آن به ایران حمله شود، یک هدف مشروع محسوب میشود، فرقی نمیکند آن نقطه در قطر، عمان، امارات، بحرین یا هر کشور دیگری باشد؛ اگر حملهای از آنجا علیه ایران صورت بگیرد، بر اساس قواعد و سیاستهای بینالمللی، آن نقطه برای ایران هدف مشروع است و میتوان آن را مورد حمله قرار داد.
وی در مقایسه با جنگ هشتساله ایران و عراق، که بسیاری از کشورهای منطقه به عراق کمک میکردند و ایران راهبرد گسترش جنگ به منطقه را در پیش نگرفت، توضیح داد که آن زمان ایران یک جبهه مشخص داشت و هدف نظام، پیروزی در همان جبهه بود و نمیخواست در حالی که در طول چند صد کیلومتر با دشمن درگیر بود، جبهه جدیدی باز کند. او گفت که اول باید در همان جبهه به پیروزی میرسیدند و بعد درباره ادامه جنگ یا صلح تصمیم میگرفتند. اما امروز شرایط متفاوت است؛ اکنون هر نقطهای که از آن به ایران حمله شود، برای ایران یک هدف مشروع محسوب میشود. او تأیید کرد که آن زمان هم این نگاه وجود داشت که بعدها به نقش این کشورها رسیدگی شود، اما از ذکر جزئیات مربوط به ۴۰ سال پیش خودداری کرد.
رفیقدوست به توان موشکی و پهپادی ایران به عنوان یکی از نقاط قوت و مزیت نسبی در جنگهای اخیر اشاره کرد. او با توجه به سابقه خود در این زمینه، اظهار داشت که امروز توان موشکی ایران به جایی رسیده که اگر سه ابرقدرت موشکی را در نظر بگیریم، ایران ابرقدرت چهارم است. دلیل آن را عدم وابستگی به خارج برای تأمین موشک دانست و گفت که ایران خود آن را تولید و هر روز بهروزتر و کارآمدتر میسازد. او معتقد است که ایران از نظر توان موشکی در ردیف کشورهای برتر جهان قرار دارد و این توان باید همواره رو به پیشرفت باشد تا قدرت بازدارندگی کشور را حفظ کند و دشمن را مهار کند.
در مورد کمتر استفاده شدن از جنگندهها و سایر تجهیزات هوایی و تمرکز بیشتر بر موشک، رفیقدوست دلیل آن را قدرتمند بودن سامانههای پدافند هوایی دشمن دانست. او گفت که اگر لازم باشد، از جنگندهها هم استفاده میشود، اما باید این ظرفیت را برای زمانی حفظ کرد که واقعاً به آن نیاز باشد. در شرایط فعلی، هر نقطهای را که دشمن از آن حمله کند، میتوان بهراحتی با موشک هدف قرار داد و بنابراین احساس نیاز فوری به استفاده از هواپیماهای جنگی وجود ندارد. او خلبانان ایرانی را بسیار ماهر، شجاع و جسور دانست که هر زمان لازم باشد، مأموریت خود را انجام خواهند داد. وی تأیید کرد که جنگندهها و تجهیزات هوایی ایران به اندازه توان موشکی پیشرفته نیستند، اما گفت که در این حوزه هم دستاوردهایی داشتهاند و هواپیمای نظامی ساختهاند. او افزود که هواپیمای نظامی ساخته شده و اکنون در حال تولید و تکثیر آن هستند و ابراز امیدواری کرد که در آینده نزدیک، توان هوایی ایران نیز به سطح توان موشکی کشور نزدیک شود.
رفیقدوست در پاسخ به سوالی درباره حمایت نظامی چین و روسیه از ایران در جریان جنگ، با توجه به شراکت راهبردی، گفت که اصولاً ورود یک کشور به جنگ برای حمایت از کشور دیگر، به درخواست آن کشور بستگی دارد و ایران هیچگاه از چین و روسیه درخواست نکرده است که در این جنگ در کنار ایران بجنگند. او افزود که وقتی چنین درخواستی مطرح نشده باشد، دلیلی هم برای ورود آنها به جنگ وجود ندارد. در مورد فروش تسلیحات، او گفت که اگر هم قرار باشد تسلیحاتی بفروشند، موضوع دیگری است و خوشبختانه امروز ایران کمتر نیاز دارد که سلاح و مهمات از خارج خریداری کند. او درباره خرید جنگندههای سوخو از روسیه که هنوز تحویل داده نشدهاند، گفت که این موضوع مربوط به روابط میان دولتها و سیاستهای کلی آنهاست و او از جزئیات آن اطلاعی ندارد. در مورد فشارهای خارجی بر این موضوع، او گفت که این سؤال را باید از خود آنها پرسید و هر کشوری سیاستهای خاص خود را دارد و بر اساس همان سیاستها تصمیم میگیرد و عمل میکند.
وی در مقایسه تأمین تسلیحات با دوران جنگ هشتساله، گفت که آن زمان فقط از بلوک شرق خرید نمیکردند، بلکه حتی از برخی کشورهای غربی و از کشورهایی مانند سوئیس نیز سلاح و مهمات تهیه میکردند. او اشاره کرد که کشورهای بلوک غرب، چون از صدام حمایت میکردند، تقریباً...
جمعبندی نرخ روز
محسن رفیقدوست، وزیر اسبق سپاه پاسداران، در این گفتوگو به ابعاد مختلف نفوذ در کشور و راهبردهای نظامی ایران در جنگهای اخیر پرداخت. او توان موشکی ایران را در ردیف چهارمین قدرت برتر جهان دانست و از ساخت و تکثیر جنگندههای نظامی خبر داد. رفیقدوست همچنین به تغییر رویکرد ایران در هدف قرار دادن پایگاههای آمریکا در منطقه اشاره کرد و تأکید کرد که هر نقطهای که از آن به ایران حمله شود، هدف مشروع محسوب میشود. او همچنین به دستور امام مبنی بر عدم ساخت بمب اتم اشاره کرد.
